Заказать обратный звонок
Оставьте свои контактные данные и наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время
Интеллектуальная собственность и франшизы
Охрана брендов и поддержка франчайзинга
Интеллектуальная собственность и франшизы – одно из ключевых направлений нашей юридической практики. Мы оказываем полный комплекс услуг, связанных с защитой авторских прав, товарных знаков, патентов, программного обеспечения и коммерческих обозначений. Наша команда юристов помогает как компаниям, так и индивидуальным предпринимателям грамотно оформить права на результаты интеллектуальной деятельности и защитить их от недобросовестных конкурентов.
Отдельное направление нашей работы – сопровождение франшиз. Мы помогаем создавать и регистрировать франшизу, готовим договор коммерческой концессии, консультируем по вопросам передачи исключительных прав и условий использования бренда. Наши юристы обеспечат законность и надежность всех документов, необходимых для успешного развития франчайзинговой сети.
Юридическое сопровождение в сфере интеллектуальной собственности и франшиз позволит вам законно использовать свои разработки, укрепить позиции на рынке и быть уверенными в защите ваших прав.
Отдельное направление нашей работы – сопровождение франшиз. Мы помогаем создавать и регистрировать франшизу, готовим договор коммерческой концессии, консультируем по вопросам передачи исключительных прав и условий использования бренда. Наши юристы обеспечат законность и надежность всех документов, необходимых для успешного развития франчайзинговой сети.
Юридическое сопровождение в сфере интеллектуальной собственности и франшиз позволит вам законно использовать свои разработки, укрепить позиции на рынке и быть уверенными в защите ваших прав.
Наши услуги
Подготовка договоров
Подготовим или проверим необходимые договоры – авторского заказа, лицензионный, коммерческой концессии.
Получить консультацию
Участие в спорах по товарным знакам
Участвуем в спорах любых категорий в судах и Роспатенте – взыщем компенсацию, аннулируем товарный знак оппонента.
Получить консультацию
Участие в спорах по патентам
Участвуем в спорах любых категорий в судах и Роспатенте по всем патентам – полезные модели, промышленные образцы, изобретения.
Получить консультацию
Аудит ноу-хау, франшизы
Получить консультацию
Получение льготных налоговых условий для франшиз «под ключ»
Получить консультацию
Доменные споры
Получить консультацию
Получить консультацию
Признаем регистрацию объекта интеллектуальной собственности недобросовестной конкуренцией
Споры в ФАС
Получить консультацию
Участвуем в судебных спорах любых категорий. Взыщем для вас компенсацию или защитим от требований правообладателя
Участие в спорах по авторскому праву и программным продуктам
Получить консультацию
Участвуем на стороне франчайзи и партнеров – любые споры (взыскание убытков или роялти, взыскание штрафов за ведение конкурирующей деятельности, возврат паушального взноса) Франшизные сети, находящиеся у нас на сопровождении, получают иммунитет от нашего судебного представительства против них.
Участие во франшизных спорах
Регистрация товарных знаков и патентов
Получить консультацию
Интеллектуальная собственность и франшизы
Заполните все поля и наш менеджер свяжется с вами
Наши дела
Нарушение прав на товарный знак клиента на маркетплейсе и сайте
Результат работы: Выплата клиенту компенсации БЕЗ СУДА. Сумма составила 1 500 000 руб. и была выплачена в течение 3 месяцев.
Результат работы: Выплата клиенту компенсации БЕЗ СУДА. Сумма составила 1 500 000 руб. и была выплачена в течение 3 месяцев.
Нарушение прав на товарный знак клиента на маркетплейсе.
Результат работы: Взыскано по суду более 4 000 000 руб. компенсации за 3 судебных заседания.
Результат работы: Взыскано по суду более 4 000 000 руб. компенсации за 3 судебных заседания.
Иск в адрес клиента о нарушении прав на произведение и товарный знак. Сумма иска – 500 000 руб.
Результат работы: Снизили размер компенсации, который был взыскан судом в 10 раз – до 50 000 руб.
Результат работы: Снизили размер компенсации, который был взыскан судом в 10 раз – до 50 000 руб.
Претензия в адрес клиента на сумму 5 000 000 в связи с нарушением евразийского патента на промышленный образец.
Результат работы: Нашли основания для аннулирования данного патента, обратились в ЕАПО, впоследствии клиент и правообладатель заключили медиативное соглашение, по которому клиент ничего не должен правообладателю.
Результат работы: Нашли основания для аннулирования данного патента, обратились в ЕАПО, впоследствии клиент и правообладатель заключили медиативное соглашение, по которому клиент ничего не должен правообладателю.
Претензия в адрес клиента на 2 000 000 млн рублей в связи с нарушением прав на товарный знак.
Результат работы: Обратились в ФАС, признали, что правообладатель товарного знака скопировал название распространенного китайского бренда, в силу чего его действия являются недобросовестной конкуренцией. Товарный знак аннулирован, правообладателю начислен штраф, а клиент ничего никому не должен.
Результат работы: Обратились в ФАС, признали, что правообладатель товарного знака скопировал название распространенного китайского бренда, в силу чего его действия являются недобросовестной конкуренцией. Товарный знак аннулирован, правообладателю начислен штраф, а клиент ничего никому не должен.
Нарушение прав на товарный знак клиента
Результат работы: Решение суда о взыскании компенсации 1 500 000 за 2 заседания.
Результат работы: Решение суда о взыскании компенсации 1 500 000 за 2 заседания.
Клиенту выставили иск о нарушении прав на промышленный образец.
Результат работы: Снизили размер компенсации с 1 000 000 руб. до 100 000 руб.
Результат работы: Снизили размер компенсации с 1 000 000 руб. до 100 000 руб.
Фотографии клиента выставлены на маркетплейсе оппонента.
Результат работы: Подан иск, в рамках судебного процесса договорились на добровольную выплату 700 000 руб. в адрес клиента.
Результат работы: Подан иск, в рамках судебного процесса договорились на добровольную выплату 700 000 руб. в адрес клиента.
В адрес клиента выставлен иск о взыскании компенсации за нарушение прав на произведение в виде рукописи (курса по маркетингу) со стороны Ответчика. Истец настаивал на том, что произведение нашего клиента является переработкой его курса и просил взыскать 1 000 000 руб.
Результат работы: Мы доказали, что наш курс является самостоятельным произведением, в результате чего Истцу полностью отказали в иске
Результат работы: Мы доказали, что наш курс является самостоятельным произведением, в результате чего Истцу полностью отказали в иске
Бывший франчайзи вышел из сети и открыл свою сеть косметологических студий.
Результат работы: Выявили факт нарушения, провели проверку с помощью тайных покупателей. Взыскали с франчайзи денежные средства за ведение конкурирующей деятельности.
Результат работы: Выявили факт нарушения, провели проверку с помощью тайных покупателей. Взыскали с франчайзи денежные средства за ведение конкурирующей деятельности.
Нарушение прав на товарный знак клиента на маркетплейсе и сайте
Результат работы: Выплата клиенту компенсации БЕЗ СУДА. Сумма составила 1 500 000 руб. и была выплачена в течение 3 месяцев.
Результат работы: Выплата клиенту компенсации БЕЗ СУДА. Сумма составила 1 500 000 руб. и была выплачена в течение 3 месяцев.
Нарушение прав на товарный знак клиента на маркетплейсе.
Результат работы: Взыскано по суду более 4 000 000 руб. компенсации за 3 судебных заседания.
Результат работы: Взыскано по суду более 4 000 000 руб. компенсации за 3 судебных заседания.
Иск в адрес клиента о нарушении прав на произведение и товарный знак. Сумма иска – 500 000 руб.
Результат работы: Снизили размер компенсации, который был взыскан судом в 10 раз – до 50 000 руб.
Результат работы: Снизили размер компенсации, который был взыскан судом в 10 раз – до 50 000 руб.
Претензия в адрес клиента на сумму 5 000 000 в связи с нарушением евразийского патента на промышленный образец.
Результат работы: Нашли основания для аннулирования данного патента, обратились в ЕАПО, впоследствии клиент и правообладатель заключили медиативное соглашение, по которому клиент ничего не должен правообладателю.
Результат работы: Нашли основания для аннулирования данного патента, обратились в ЕАПО, впоследствии клиент и правообладатель заключили медиативное соглашение, по которому клиент ничего не должен правообладателю.
Претензия в адрес клиента на 2 000 000 млн рублей в связи с нарушением прав на товарный знак.
Результат работы: Обратились в ФАС, признали, что правообладатель товарного знака скопировал название распространенного китайского бренда, в силу чего его действия являются недобросовестной конкуренцией. Товарный знак аннулирован, правообладателю начислен штраф, а клиент ничего никому не должен.
Результат работы: Обратились в ФАС, признали, что правообладатель товарного знака скопировал название распространенного китайского бренда, в силу чего его действия являются недобросовестной конкуренцией. Товарный знак аннулирован, правообладателю начислен штраф, а клиент ничего никому не должен.
Нарушение прав на товарный знак клиента
Результат работы: Решение суда о взыскании компенсации 1 500 000 за 2 заседания.
Результат работы: Решение суда о взыскании компенсации 1 500 000 за 2 заседания.
Клиенту выставили иск о нарушении прав на промышленный образец.
Результат работы: Снизили размер компенсации с 1 000 000 руб. до 100 000 руб.
Результат работы: Снизили размер компенсации с 1 000 000 руб. до 100 000 руб.
Фотографии клиента выставлены на маркетплейсе оппонента.
Результат работы: Подан иск, в рамках судебного процесса договорились на добровольную выплату 700 000 руб. в адрес клиента.
Результат работы: Подан иск, в рамках судебного процесса договорились на добровольную выплату 700 000 руб. в адрес клиента.
В адрес клиента выставлен иск о взыскании компенсации за нарушение прав на произведение в виде рукописи (курса по маркетингу) со стороны Ответчика. Истец настаивал на том, что произведение нашего клиента является переработкой его курса и просил взыскать 1 000 000 руб.
Результат работы: Мы доказали, что наш курс является самостоятельным произведением, в результате чего Истцу полностью отказали в иске
Результат работы: Мы доказали, что наш курс является самостоятельным произведением, в результате чего Истцу полностью отказали в иске
Бывший франчайзи вышел из сети и открыл свою сеть косметологических студий.
Результат работы: Выявили факт нарушения, провели проверку с помощью тайных покупателей. Взыскали с франчайзи денежные средства за ведение конкурирующей деятельности.
Результат работы: Выявили факт нарушения, провели проверку с помощью тайных покупателей. Взыскали с франчайзи денежные средства за ведение конкурирующей деятельности.
