Как выбрать франшизу для покупки: юридические и финансовые критерии принятия решения
Выбор франшизы почти всегда начинается с эмоций: известный бренд, красивые цифры, истории успеха, уверенные менеджеры.

Обновлено: 2026 год
Содержание
1
Почему «нравится / не нравится» — плохой критерий
2
Юридический критерий №1: что именно вам продают
3
Юридический критерий №2: форма договора
4
Юридический критерий №3: баланс прав и обязанностей
5
Юридический критерий №4: сценарий выхода
6
Финансовый критерий №1: вся нагрузка, а не только паушальный взнос
7
Финансовый критерий №2: экономический смысл роялти
8
Финансовый критерий №3: кто зарабатывает в этой модели
9
Почему отзывы и кейсы — не основной ориентир
10
Когда стоит отказаться от покупки франшизы
11
Вывод
Но именно франшизы чаще других бизнес-моделей разочаровывают предпринимателей через 6–12 месяцев после запуска.

Причина почти всегда одна — решение принималось на основе презентаций, а не реальных критериев.

В этой статье разберём, как выбрать франшизу для покупки, опираясь на юридические и финансовые критерии, а не на обещания и маркетинг.
Почему «нравится / не нравится» — плохой критерий
Франшиза — это не идея и не вдохновение.

Это долгосрочное юридическое обязательство, которое:

  • ограничивает свободу предпринимателя
  • фиксирует финансовые платежи
  • задаёт правила на годы вперёд

Поэтому выбирать франшизу по принципу:

«Кажется, пойдёт»

— значит осознанно игнорировать риски.
Юридический критерий №1: что именно вам продают
Первый вопрос, на который нужно ответить:

вы покупаете франшизу или просто право использовать товарный знак?

Важно проверить:

  • передаётся ли бизнес-модель
  • есть ли ноу-хау
  • закреплена ли поддержка
  • описаны ли стандарты

Если юридически передаётся только товарный знак, франшиза может оказаться формальной.
Юридический критерий №2: форма договора
Ключевой момент — форма договора.

Нужно понять:

  • это договор коммерческой концессии
  • лицензионный договор
  • иная конструкция вроде договора оказания услуг, дистрибьютерского договора, договора поставки

Неправильная форма:

  • снижает защиту
  • создаёт налоговые риски
  • осложняет споры

Юридическая форма должна соответствовать фактической модели, а не удобству франчайзера
Юридический критерий №3: баланс прав и обязанностей
Хорошая франшиза — это не та, где «франчайзер всё решает».

Обратите внимание:

  • есть ли обязанности у франчайзера
  • измеримы ли они
  • есть ли ответственность за неисполнение

Если договор:

  • подробно регулирует штрафы для франчайзи
  • почти не содержит ответственности франчайзера

это сигнал о перекосе модели.
Юридический критерий №4: сценарий выхода
Перед покупкой важно задать себе вопрос:

«А если бизнес не пойдёт?»

Проверьте:

  • когда можно расторгнуть договор
  • есть ли штрафы
  • сохраняются ли платежи
  • действуют ли ограничения после выхода

Выход из франшизы должен быть понятен до входа, а не после конфликта.
Финансовый критерий №1: вся нагрузка, а не только паушальный взнос
Частая ошибка — считать только:

  • паушальный взнос
  • роялти

На практике важно учитывать:

  • маркетинговые сборы
  • IT-платформы
  • обязательных поставщиков
  • штрафы и санкции

Без этого экономика франшизы почти всегда выглядит лучше, чем есть на самом деле.
Финансовый критерий №2: экономический смысл роялти
Роялти — не просто процент.

Нужно понять:

  • за что именно вы платите
  • что реально получаете взамен
  • есть ли ноу-хау и поддержка

Если роялти не объясняется бизнес-логикой,
это риск как для доходности, так и для налоговой безопасности.
Финансовый критерий №3: кто зарабатывает в этой модели
Полезно задать простой вопрос:

«Кто здесь зарабатывает больше — франчайзер или франчайзи?»

Если:

  • основная прибыль аккумулируется у управляющей компании
  • франчайзи работает на минимальной марже
  • гибкость отсутствует

такая модель плохо переживает кризисы и изменения рынка.
Почему отзывы и кейсы — не основной ориентир
Отзывы важны, но:

  • они субъективны
  • часто даются в начале пути
  • не показывают юридических рисков

Кейсы не отвечают на вопросы:

  • что будет при конфликте
  • как работает договор
  • как выглядит выход

Кроме того, зачастую отзывы могут писаться самими работниками франшизы, их конкурентами, конфликтными франчайзи – то есть есть большая вероятность, что отзывы не будет отражать реальной ситуации.

Поэтому документы всегда важнее историй успеха.
Когда стоит отказаться от покупки франшизы
Это разумно, если:

  • договор не соответствует обещаниям
  • в договоре нет ноу-хау
  • финансовая модель непрозрачна
  • сценарий выхода жёсткий
  • контроль чрезмерный

Отказ от сделки — это не слабость, а защита капитала.
Вывод
Выбор франшизы — это не выбор бренда, а выбор юридической и финансовой модели, в которой вам предстоит работать.

Осознанное решение основывается на:

  • анализе договора
  • понимании финансовой нагрузки
  • оценке сценария выхода
  • балансе интересов

Именно такой подход позволяет выбрать франшизу, которая станет бизнесом, а не источником постоянных ограничений и конфликтов.